Oversigtsartiklen af Parasuraman og Manzey fra 2010 konsoliderede belæggene: mennesker underprøver systematisk outputtet fra automatiserede systemer, selv når de har eksplicitte incitamenter til at kontrollere det. Jo mere selvsikker systemets overfladepræsentation virker, jo mindre verifikation finder sted.
LLM’er fremviser per design maksimal overfladekonfidens. De skriver i fuldstændige sætninger med høj sproglig flydenhed. Formen på deres output er autoritetens form, og automatiseringsbias presser de lærende til at acceptere det, der virker autoritativt.
Flueras AI præsenterer aldrig sit output i autoritetens tonefald. Ghost Map får usikkerhed til at træde visuelt frem. Sokratiske svar er formuleret som prompts, ikke som forkyndelser. Produktets eksplicitte holdning — kontrollér, før du stoler — er en bevidst modvægt til den bias, teknologiens stil inviterer til.