El efecto de hipercorrección puso boca abajo una suposición natural. Esperaríamos que los errores cometidos con alta confianza fueran los más difíciles de corregir —el learner está convencido de tener razón, y el engaño está enraizado—. Butterfield y Metcalfe mostraron lo opuesto. Los errores de alta confianza, una vez revelados, se corrigen y retienen de forma más duradera que los errores de baja confianza.
El mecanismo propuesto involucra arousal: la sorpresa de fallar cuando estabas seguro de tener razón dispara saliencia emocional (activación de la amígdala), que a su vez modula la codificación hipocampal. La corrección recibe un marcador neurobiológico.
La función Ghost Map de Fluera operacionaliza ese efecto. Después de un intento de recuperación, el trabajo del estudiante se superpone a una solución ideal generada por nuestro modelo de razonamiento. Las discrepancias pulsan visualmente. Cuanto más confiada era la respuesta errónea, más dramática la revelación —y más duradera la corrección.