Der Hyperkorrektur-Effekt stellt eine naheliegende Annahme auf den Kopf. Man würde erwarten, dass Fehler, die mit hoher Überzeugung begangen werden, am schwersten zu korrigieren sind — der Lernende ist überzeugt, recht zu haben, und der Irrtum sitzt tief. Butterfield und Metcalfe zeigten das Gegenteil. Hochkonfidente Fehler werden, einmal aufgedeckt, dauerhafter korrigiert und behalten als Fehler mit geringer Überzeugung.
Der vorgeschlagene Mechanismus involviert Arousal: Die Überraschung, sich geirrt zu haben, obwohl man sich sicher war, löst emotionale Salienz aus (Aktivierung der Amygdala), die ihrerseits die hippocampale Enkodierung moduliert. Die Korrektur erhält einen neurobiologischen Textmarker.
Die Ghost-Map-Funktion von Fluera operationalisiert diesen Effekt. Nach einem Abrufversuch wird die Arbeit des Lernenden über eine ideale Lösung gelegt, die unser Reasoning-Modell generiert. Diskrepanzen pulsieren visuell. Je überzeugter die falsche Antwort war, desto dramatischer die Enthüllung — und desto dauerhafter die Korrektur.