Brady Butterfield und Janet Metcalfe haben den Effekt 2001 in einem Paper im Journal of Experimental Psychology dokumentiert. Entgegen der intuitiven Erwartung — dass selbstsichere Fehler am schwersten zu korrigieren wären — zeigten sie das Gegenteil. Korrekturen mit hoher Konfidenz verankern sich stärker.
Der vorgeschlagene Mechanismus: Die Überraschung, sich zu irren, obwohl man sicher war, aktiviert die Amygdala, die ihrerseits die hippocampale Enkodierung moduliert. Die Korrektur kommt mit einem emotionalen Gewicht an, das passives Lernen nicht hat.
Der Konfidenz-Slider von Fluera (1–5 vor dem Sichtbarwerden der Antwort) ist kein UI-Detail. Er bereitet den Kontrast vor. Eine falsche Antwort mit Konfidenz 5, durch Ghost Map enthüllt, hinterlässt eine viel tiefere Spur als beliebig viele passive Wiederholungen. Wir fragen nach deiner Konfidenz genau deshalb, weil das Daneben-Liegen der entscheidende Punkt ist.