Brady Butterfield en Janet Metcalfe documenteerden het effect in een paper uit 2001 in het Journal of Experimental Psychology. Tegen de intuïtieve verwachting in — dat zelfverzekerde fouten het moeilijkst te corrigeren zouden zijn — lieten ze het tegenovergestelde zien. Correcties met hoog vertrouwen beklijven sterker.
Het voorgestelde mechanisme: de verrassing van het ongelijk hebben terwijl je zeker dacht te zijn, activeert de amygdala, die op haar beurt de hippocampale codering moduleert. De correctie arriveert met een emotioneel gewicht dat passief leren niet heeft.
De vertrouwensschuif van Fluera (1–5 vóór je het antwoord ziet) is geen UI-detail. Ze prepareert het contrast. Een fout antwoord met vertrouwen 5, onthuld door Ghost Map, laat een veel diepere afdruk na dan welk aantal passieve herzieningen ook. We vragen om je vertrouwen juist omdat ernaast zitten het punt is.