Brady Butterfield og Janet Metcalfe dokumenterte effekten i 2001 i en artikkel i Journal of Experimental Psychology. I motsetning til den intuitive forventningen — at selvsikre feil skulle være vanskeligst å korrigere — viste de det motsatte. Korrigeringer med høy tillit forankrer seg sterkere.
Den foreslåtte mekanismen: overraskelsen over å ha tatt feil når man var sikker, aktiverer amygdala, som i sin tur modulerer hippocampal innkoding. Korrigeringen kommer med en emosjonell vekt passiv læring ikke har.
Tillit-slideren i Fluera (1–5 før svaret blir synlig) er ikke et UI-detalj. Den forbereder kontrasten. Et galt svar med tillit 5, avslørt via Ghost Map, etterlater et mye dypere spor enn et vilkårlig antall passive repetisjoner. Vi spør om tilliten din nettopp fordi det å bomme er det avgjørende poenget.