Abraham Flanigan과 동료들은 2024년, 24개 연구와 약 3,000명의 대학생을 모아 이 논쟁을 정리했습니다. 분량에서는 키보드가 이깁니다 — 타이핑한 노트가 훨씬 더 많은 단어를 담습니다. 성취에서는 손글씨가 이기지만, 그 차이는 작고 대신 믿을 만합니다: Hedges’ g = 0.248 (p < 0.001). 그리고 시험 전에 노트를 복습할 수 있으면 그 차이는 오히려 커졌습니다.
손은 더 느립니다. 그리고 그 차이에 대한 가장 소박한 설명이 여전히 가장 나은 설명입니다. 느림은 선택을 강요하고, 선택은 처리이며, 처리는 부호화입니다. 손글씨가 타이핑보다 더 나은 입력인 것이 아닙니다 — 손의 병목이 마음을 얕은 전사로부터 보호하는 것입니다.
Audrey van der Meer의 고밀도 EEG 연구는 뇌에서 무엇이 다른지를 보여줍니다. 손글씨는 타이핑보다 시각·운동·감각 영역에 걸쳐 더 넓고 더 연결된 활성을 만듭니다. 이는 신경적 상관일 뿐, 얼마나 배우고 얼마나 기억하는지의 척도가 아닙니다. 이점 자체는 나중에, 당신이 그 페이지로 돌아오는 날 회수됩니다 — Fluera의 엔진은 바로 그날을 위해 만들어졌습니다.